|
Сколько раз уже России на протяжении ее истории предсказывали распад! Не менее сотни раз, наверное, а она все стоит и не распадается. Ну, не желает распадаться, вопреки всем и всяческим ожиданиям! И вот теперь слышим новые прогнозы в отношении северного соседа… и откуда? Из нашего Казахстана!
Обсуждая возможность скорого распада России, издание «Жас Алаш» в № 66 за 22 августа с.г. цитирует политолога Расула Жумалы, а также американскую аналитическую компанию «Stratfor», которая этим изданием названа «авторитетной». А чтобы в ее авторитетности не вздумали усомниться «Жас Алаш» заявляет, что «большая часть ранних прогнозов «Stratfor» сбывалась (но фактов о том, каких прогнозов, и действительно ли они сбылись – издание, естественно, не приводит, — зачем?). Главное – ошарашить перспективой!
«Ведущие политики и политологи этой страны, — пишет газета, -рассматривают возможность распада РФ не просто как предположение, а как неизбежный факт». Это точная цитата!
Любопытно, какие же это ведущие политики и политологи? А вот кто: Михаил Касьянов, Андрей Илларионов, Николай Сванидзе, Леонид Гозман, и Ирина Хакамада. Такие люди, оказывается, у них в России выступают в роли нострадамусов! Открытые или скрытые оппозиционеры, правда, с практически нулевой поддержкой народа. Любопытно, что они борются за власть в этой стране, которая по их прогнозам развалится. Ведь обидно будет!
Тем не менее, для «Жас Алаш» вопрос с распадом России уже фактически решен. Дилемма лишь в том, когда это произойдет, — в течение 2-3 лет или «затянется» на 10-15. В самом этом «затянется», прямо-таки чувствуется какое-то сожаление. Еще одна дилемма, которую затрудняются пока разрешить «предсказатели», на сколько именно частей распадется Россия, — на 6-8 или на 25. На 25, по интонации автора статьи, было бы видимо, лучше! И совсем хорошо, чтобы они потом все передрались! Автор статьи очень надеется, что так и произойдет, вот ведь и «эксперты, — пишет он, – сомневаются, что эти новые государства будут поддерживать между собой добрососедские отношения и жить в мире и согласии». Внутренние проблемы России после ее распада окажут «негативное влияние на соседние государства», — резюмирует далее «Жас Алаш». И нам, понятное дело, придется на это как-то реагировать, то есть проще говоря, вмешаться в российские разборки. Вот счастье-то! Неужели «Жас Алаш» это кажется таким соблазнительным делом или, в редакции полагают, что Казахстан от этого что-то выиграет?
Более того, в заключение «Жас Алаш», не удержавшись, уже сама пускается в прогнозы, ни на кого уже не ссылаясь, и предсказывает России почти что судьбу Сирии, где, мол, различные политические силы «перегрызлись, как собаки».
Опомнившись немного и решив, что, пожалуй, хватила лишку и городит глупости, газета тем не менее продолжает гнуть свою линию, заявляя, что «необходимо … обращать внимание на прогнозы, кажущиеся глупыми». Но в какую обертку ни заверни глупость, она глупостью и останется!
И как же реагировать казахстанцам на такие прогнозы? Наверное, здесь уместнее всего вспомнить А.С.Пушкина, поэта любимого и русскими, и казахами, и последовать его совету: «Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца!»
Максим Крамаренко, руководитель ИАЦ «Институт Евразийской политики»
|
